[ad_1]

Поскольку внимание снова обращается на воздействие технологий блокчейна на окружающую среду, поддержка Crypto Climate Accord исходит из любопытных уголков отрасли, что вызывает вопросы о мотивах его подписантов.

Подлинность поддержки CCA остается спорной

В связи с тем, что опасения, связанные с воздействием блокчейна на окружающую среду, привлекают много внимания, тревоги стали настолько громкими, что майнинг криптовалют стал самой горячей темой обсуждения во время Всемирного дня окружающей среды ООН в этом году.

Это отразилось на усилении поддержки инициатив, направленных на восстановление естественной экосистемы, предложенных рядом выдающихся личностей и экологически сознательных инвесторов. Например, обвал криптовалютного рынка в середине мая этого года начался, когда Илон Маск внезапно написал в Твиттере, что Tesla не будет принимать биткойны в качестве оплаты из-за «экологических проблем».

Хотя блокчейн является мощной и преобразующей технологией, которая может поддерживать реальные случаи в растущем диапазоне секторов, ее энергетический след вызывает озабоченность. Блокчейны, основанные на механизме консенсуса PoW, требуют высокопроизводительных компьютеров, которые потребляют огромное количество энергии, что приводит к неэффективности, потреблению невозобновляемых ресурсов и значительным электронным отходам.

Чтобы уменьшить углеродный след майнинга криптовалюты, недавно объявленное Соглашение о климате криптовалют (CCA) ставит перед собой задачу перевести все блокчейны на возобновляемые источники энергии к 2030 году или раньше и устранить выбросы парниковых газов к 2040 году. отрасли, Соглашение направлено на создание устойчивой крипто-экосистемы при поддержке Рамочной конвенции ООН об изменении климата.

На данный момент соглашение получило поддержку со стороны некоторых влиятельных имен, в том числе криптографической компании Ripple, разработчика программного обеспечения блокчейнов Consensys, миллиардера, борца за климат Том Стейер, и «защитников климата» ООН.

Но в этот момент, когда планета наполнена выбросами углерода, миллиардеры и промышленные евангелисты внезапно восстанавливают сознание, чтобы восстановить экосистему планеты и действовать для общего блага? Или это просто уловка, призванная подавить критику и обеспечить хороший пиар?

Парад саморекламы как экологический активизм

«Экологически сознательные» инвесторы и предприятия могут, наконец, проснуться, чтобы решить стоящую перед ними проблему, но это также может быть больше связано с сигналом добродетели и попытками обратиться к массам.

Наиболее важный аспект, который следует учитывать, заключается в том, что CCA является частной инициативой без государственной поддержки, что заставляет критиков сомневаться в том, что саморегулируемое соглашение может быть столь же эффективным, как государственная политика по снижению углеродного следа криптовалюты.

Возьмем, к примеру, участие Ripple в соглашении и то, как он выигрывает от инициативы зеленой криптовалюты. По своей конструкции Ripple использует менее энергоемкий консенсусный протокол доказательства доли владения (PoS), что означает, что он уже оказывает минимальное влияние по сравнению с сетями PoW. Поскольку все больше и больше блокчейнов уже предпочитают протокол консенсуса PoS протоколу PoW, это означает, что со временем энергетический след криптовалюты автоматически уменьшится.

Учитывая, что почти все подписавшие стороны либо уже используют зеленую энергию, либо сосредоточены на энергоэффективности, это Соглашение больше похоже на корыстный активизм, чем просто на изменение отрасли. Таким образом, заявления Соглашения могут быть больше похожи на похлопывание по спине, чем на строгое предупреждение для основных загрязнителей отрасли. Без зубов и без принуждения, как эта группа может бороться с более серьезной проблемой?

Институциональные инвесторы, венчурные фирмы и бизнес-ангелы уже понимают, что приложения на основе PoS берут верх, и уже вложили миллиарды в будущие децентрализованные приложения и протоколы. Так почему же именно эти организации единственные сторонники CCA? Может ли поддержка рекламировать их конкурентные преимущества и направлена ​​на привлечение большего числа пользователей на их платформу с помощью «экологичного» обращения?

Поскольку петля вокруг протокола PoW уже затягивается из-за его воздействия на окружающую среду, многие голоса, поддерживающие зеленую криптовалюту, по-видимому, попадают в конфликтную категорию личных интересов и эгоизма. Учитывая стимулы и деньги, поставленные на карту в отрасли, особенно когда сети конкурируют за большее количество пользователей и принятие, эта последняя попытка саморегулирования кажется немного неискренней.

Если бы деньги не были задействованы или поставлены на карту, инициатива могла бы принять другой вид. Но, учитывая отношение «победитель получает все», преобладающее в сегодняшнем крипто-климате, CCA может быть просто тем преимуществом, которое организации считают необходимым поставить их на воспринимаемый более высокий моральный уровень, несмотря на настоящие экологические проблемы, которые должна решить отрасль.

Считаете ли вы, что деятельность CCA является экологически сознательной по своей природе или это акция саморекламы компаний, работающих на борту? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Кредиты изображений: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, The Verge

Отказ от ответственности: Эта статья предназначена только для информационных целей. Это не прямое предложение или ходатайство о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. CryptoBots.pro не предоставляет инвестиционных, налоговых, юридических или бухгалтерских консультаций. Ни компания, ни автор не несут ответственности, прямо или косвенно, за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные использованием или использованием любого контента, товаров или услуг, упомянутых в этой статье, или в связи с ними.



[ad_2]

Источник

Предыдущая статьяАгентство FSA Японии предупредило Binance за работу без авторизации
Следующая статьяБиткойн отскакивает от 30 тысяч долларов на фоне “ вероятности ” выхода до среднего диапазона в 40 тысяч долларов