Можно ли считать взлом смарт-контракта кражей, если «всё было по правилам кода»?
Или это, наоборот, честная игра в мире, где код важнее закона?
На эти непростые вопросы отвечает новый документальный фильм «Code is Law» режиссёров Джеймса Крейга и Луиса Джайлса.
Премьера состоялась 21 октября на Apple TV+, Amazon Prime и YouTube Movies.
🔍 В центре внимания — два громких криптовзлома
Фильм рассказывает о двух реальных инцидентах:
-
Взлом Mt. Gox в 2014 году — одного из первых и крупнейших криптообменников.
-
DAO-хак на Ethereum в 2016 году — ключевой момент в становлении децентрализованных систем.
Эти события преподносятся через личные истории — например, одного из основателей DAO, Гриффа Грина, — чтобы не просто показать «взломы», а поставить под сомнение сами этику и философию децентрализованных решений.
⚖️ «Если смог украсть — значит, имел право?»
Фильм раскрывает моральную дилемму:
Если смарт-контракт уязвим, и кто-то использовал его по назначению, но вопреки намерениям автора — это кража или просто грамотное использование системы?
Вторая история касается малоизвестного, но показательного взлома Indexed Finance. Злоумышленником оказался подросток Андэан Меджедович, выступающий с философией:
«Если я могу это взять — значит, имею на это право».
Такая логика вызывает тревогу — ведь она лишена морали и апеллирует только к силе.
📘 «Код — это закон» — идея, ставшая мифом?
Термин «Code is Law» впервые ввёл юрист Лоуренс Лессиг в 1999 году. Его идея:
«Мы можем создать киберпространство, где защищаются базовые ценности — или, наоборот, где они исчезают».
Лессиг утверждал, что код — это тоже форма регулирования, как и законы. Разница лишь в носителе.
Но фильм «Code is Law» идёт дальше и показывает, почему этот принцип — утопия, по крайней мере в его «жёсткой» форме.
🧩 Проблема 1: Код слишком хрупок
Код — логичен и прямолинеен. Люди — нет.
Представьте, что разработчик написал идеальный на первый взгляд смарт-контракт, но где-то упустил мелкую деталь.
🤖 Хакер находит лазейку и уводит $100 млн. Всё по правилам кода. Но…
-
У кода нет гибкости, нет возможности интерпретировать ситуацию.
-
Закон же может разобрать контекст, оценить последствия, взвесить мотивы.
В результате — даже один баг может обрушить всю систему. И пользователи остаются без защиты.
🧨 Проблема 2: У кода нет силы
Второй, более важный аргумент:
Код не может быть законом, потому что он не обладает властью.
🧑⚖️ Государства обладают монополией на насилие:
Они могут арестовать хакеров, заблокировать активы, начать расследование.
А вот код не может «наказать» или «защитить» кого-либо. Он не может навязать волю, как это делает правовая система.
💡 Разработчики могут задать правила, но если кто-то их нарушит — максимум, что можно сделать, это внести апдейт. А если система децентрализована — и это бывает невозможно.
🧠 Что делает фильм особенным?
«Code is Law» — это не просто рассказ о взломах. Это попытка осмыслить философию блокчейна и задать главный вопрос:
В мире, где нет посредников, кто несёт ответственность?
Фильм показывает, как в киберпространстве свобода без правил превращается в оружие, которым пользуются самые циничные.
📌 Вывод: свобода ≠ справедливость
Свобода без правил — лишь иллюзия. Она создаёт поле, где выигрывает тот, кто сильнее, хитрее или аморальнее.
Законы несовершенны, да. Но мир, где закон отсутствует, становится ещё опаснее.
Фильм «Code is Law» — мощное напоминание о том, что технологии не заменяют этику, и код, каким бы умным он ни был, не может быть судьёй.
